Інформаційний супротив. 176

УЩЄМЛЬОННИЄ. Частина 4.

Коли ми кажемо про «ущємльонних», то маємо на увазі тих, хто активно з піною в роті розповідає про утиски російськомовних, просуваючи російські наративи.

Засновниця проєкту Мілла Денчик розбирає аргументи «ущємльонних».

Сьогодні завершальні – шостий та сьомий аргументи.

6. «Западные так негативно реагируют на русский язык. Они нас ненавидят».

Негативно вони реагують на мову окупанта. Це логічна реакція, якщо ворожі чоботи ступають на твою землю.

До 24-го лютого відбувалось толерування до російськомовних. Всі гострі кути намагались зігнути. Але після початку повномасштабної війни, тисяч загиблих, відвертого геноциду та терору – сприймати російську нейтрально стало неможливо. Саме тому ви бачите таку реакцію. І це агресія не на схід.

Бо коли я говорю українською й кажу, що з Харкова, ніхто не агресує на мене. Бо я не є тригером. Не несу в собі це зросійщення та російську культуру, яка вбиває не менше, ніж кулі.

7. «Есть страны, где несколько государственных языков. И там все нормально».

Звідки ви знаєте, чи там все нормально? До кожного такого твердження потрібно підходити ґрунтовно. Саме тому про це буде окремий пост, який доведе, що там не так, як ви думаєте.

© Мілла Денчик.

Підготував Олександр Голяченко

Прокрутити вгору